Commenti pre-post partite 5a giornata

Speriamo di nn rimanere con giocatori in meno in campo + ke altro.................Lamia panchina scotta sempre di +

Speriamo bene..........Dobbiamo essere ottimisti

C'è ottimismo se si vedono un pò di miglioramenti, ma putroppo ancora non li ho visti

Presidente ha scritto:

Per me questa è la giornata della svolta se vinco posso sperare in una risalita, altrimenti dovrò lottare per la salvezza, anche se siamo ancora agli inizi

E allora lotta per la salvezza va...

...mica per niente, visto che questa settimana giochi contro di me..........

sei proprio un insensibile!!

magari perdo 5-0

Continua l'attesa di vedere qualche gol nella nostra pietosa Serie A

Grandissima Fiorentina.
Mai ho visto la Juve così in difficoltà negli ultimi 2 anni (e guardo tutte le partite della Juve).
Il merito è sopratutto della squadra di Montella.

Tornando al fanta sono contento che almeno Vucinic abbia giocato.. Mi lascia tranquillo in attacco dove ero in difficoltà (anche se per lui si prevede un bel 5 stavota..)
Speriamo anche gli altri reparti tengano duro. E' un turno di campionato di sofferenza per me, proprio come lo è stato per la Juventus...

salve presidente,
ieri ho commesso un errore nella consegna della formazione, ho inserito bianchi sia nei titolari che come panchinaro, invece di mettere cavani titolare e bianchi in panchina.. come posso fare per rendere effettiva questa modifica?

Mi sembra ci siano stati diversi errori questa settimana nella consegna delle formazioni..
Cioè, come ha fatto notare il presidente nell'altro topic, ho visto anche Fools ha inserito Di Natale quando non fà parte della sua rosa..

Dovete stare attenti e rileggervi le formazioni che postate, altrimenti si diventa matti per le correzioni..
Se tutti noi non prestassero un pò attenzione e facessero un piccolo errore poi chi ci capisce più niente??

Cmq, secondo il regolamento (e sempre se non mi sbaglio io) se viene data una formazione errata e non si riesce a correggerla in tempo (prima dell'inizio della prima partita del turno di campionato in questione) allora a quella squadra sarà assegnata la formazione della giornata precedente!
In teoria mi sembra sia questa la regola..
Se dico il vero il presidente confermerà.

D-Game X ha scritto:salve presidente,
ieri ho commesso un errore nella consegna della formazione, ho inserito bianchi sia nei titolari che come panchinaro, invece di mettere cavani titolare e bianchi in panchina.. come posso fare per rendere effettiva questa modifica?

Ciao Danilo purtroppo in questi casi qui, consideriamo il primo nome ed annulliamo la replica in panchina. Quindi in poche parole se tu hai messo Bianchi lo consideriamo titolare ed in panchina al suo posto lasciamo il vuoto. Peccato, mi dispiace

Presidente, ma tanto per capire (e anche perchè le regole vengono detto e quindi restano poi uguali per tutti anche nel futuro), in un caso come quello di Fools, dove è stato inserito un calciatore in formazione che non fà parte di quella rosa (nel suo caso Di Natale), come ci si comporta??

E' giusto queste cose vengano spiegate a tutti e per bene..
Grazie.

Presidente ha scritto: Negli altri casi, come per esempio un errore di doppia dicitura: stesso giocatore sia titolare che in panchina, verrà accettato solo come titolare. Inoltre per ogni giocatore inserito senza averlo nella propria rosa, verrà lasciato lo spazio vuoto. Lo sò di aver scritto da maiale, ma almeno sono stato chiaro? [/justify]

Allora, mi sembra di capire che se un certo calciatore viene inserito "doppio" (sia titolare che in panca) viene messo solo come titolare e in panchina si perde uno slot (non più recuperabile) per quel calciatore.
Se invece viene messo un calciatore non facente parte della rosa si perde lo slot (resta un "buco vuoto" o "spazio vuoto") per quel calciatore.

Faccio un esempio pratico che è meglio per tutti:
The Fools questa settimana gioca con un 4-3-3 ed inserisce Di Natale come titolare (quando il calciatore non fà parte della sua rosa).
Dunque il modulo resta 4-3-3, ma in attacco ha schierato solo 2 attaccanti (perchè Di Natale si trasforma in "uno spazio vuoto").
The Fools può evitare cmq lo ZERO, a patto che uno dei suoi 2 attaccanti in panchina gli subentri e copra il buco lasciato da Di Natale.
In pratica The Fools parte con un cambio obbligato in attacco, se non riesce a farlo si prende uno ZERO.


E' tutto corretto?? Spero di essermi spiegato bene..


ps: scusa presidente se rompo, ma questi dettagli sul regolamento sono importanti ed è un bene siano ben chiari a tutti...

Ragazzi scusatemi ma questi turni infrasettimanali sono davvero difficili da gestire....purtroppo ero a lavoro e dovendo modificare la formazione ho inserito di natale che in pratica nn ho!
A questo punto se nico lopez non prende voto io gioco in 10 penso che la cosa sia abbastanza logica...
Come dice anche ALBERTO....devo solo sperare in nico lopez giusto?se il romanista prende il voto va a riempire il buco di di natale!-----
e pensare che la formazione l'ho modificata alla fine!....avevo giocato col 5 3 2

Fools, secondo me stasera Nico Lopez gioca.
Io ci credo, l'ho pure messo titolare al posto di Vucinic (che da me è in panca..)

Per il resto mi spiace se mi vengono diversi dubbi ma sinceramente non ricordo che l'anno scorso si erano verificati questi episodi.. Probabilmente sono io che ho una memoria un pò così.. ..e che sarò pure duro di comprendonio..

Beh, ma almeno un pregio ce l'ho: le formazioni riesco a scriverle giuste.. (o almeno per ora..

Visto che il presidente ancora non aggiorna il sito magic gazzetta,puo' anche inserire nico lopez titolare! giusto?alla fine è la stessa cosa!.....
sperando in nico lopez!......ma era meglio giocare con balzano col 5-3-2!

Albertodg80 ha scritto:
Allora, mi sembra di capire che se un certo calciatore viene inserito "doppio" (sia titolare che in panca) viene messo solo come titolare e in panchina si perde uno slot (non più recuperabile) per quel calciatore.
Se invece viene messo un calciatore non facente parte della rosa si perde lo slot (resta un "buco vuoto" o "spazio vuoto") per quel calciatore.

Faccio un esempio pratico che è meglio per tutti:
The Fools questa settimana gioca con un 4-3-3 ed inserisce Di Natale come titolare (quando il calciatore non fà parte della sua rosa).
Dunque il modulo resta 4-3-3, ma in attacco ha schierato solo 2 attaccanti (perchè Di Natale si trasforma in "uno spazio vuoto").
The Fools può evitare cmq lo ZERO, a patto che uno dei suoi 2 attaccanti in panchina gli subentri e copra il buco lasciato da Di Natale.
In pratica The Fools parte con un cambio obbligato in attacco, se non riesce a farlo si prende uno ZERO.


E' tutto corretto?? Spero di essermi spiegato bene..


ps: scusa presidente se rompo, ma questi dettagli sul regolamento sono importanti ed è un bene siano ben chiari a tutti...

Hai spiegato tutto alla perfezione Alberto non devi scusarti, anzi ti ringrazio per l'impegno che metti nello spiegare tutto per bene!!!!

per carità cavani ha fatto 3 gol, meno male e tanto di cappello, ma un rigore i miei lo segneranno quest'anno?

Sflesh ha scritto:per carità cavani ha fatto 3 gol, meno male e tanto di cappello, ma un rigore i miei lo segneranno quest'anno?

Secondo me il Nostro Danilo (D-GameX) ha rischiato l'infarto quando Cavani ha tirato il rigore del possibile 4-0.
Lasciare fuori Cavani per un errore e questo ti fà una quadripletta..
Al suo posto Bianchi che è partito in panchina ma al 60esimo gli è entrato..

Che dire??
Fortuna Cavani ha sbagliato il rigore del 4-0, altrimenti stasera ci lasciava...


Danilo, battute a parte sei stato davvero sfortunato.. Mi spiace..

Presidente ha scritto:

D-Game X ha scritto:salve presidente,
ieri ho commesso un errore nella consegna della formazione, ho inserito bianchi sia nei titolari che come panchinaro, invece di mettere cavani titolare e bianchi in panchina.. come posso fare per rendere effettiva questa modifica?

Ciao Danilo purtroppo in questi casi qui, consideriamo il primo nome ed annulliamo la replica in panchina. Quindi in poche parole se tu hai messo Bianchi lo consideriamo titolare ed in panchina al suo posto lasciamo il vuoto. Peccato, mi dispiace

io avevo messo balzano inun 5 3 2 ....poi ho cambiato mettendo di natale....che nn ho!......che sfiga del cavolo!

The fools ha scritto:io avevo messo balzano inun 5 3 2 ....poi ho cambiato mettendo di natale....che nn ho!......che sfiga del cavolo!

e che, fra l'altro, stasera non ha neanche giocato..

ragazzi forse non mi crederete, ma stasera stò guardando L'Onore e il rispetto su canale 5

E comunque... ancora una giornata p o v e r a di gol

ragazzi fate più attenzione!! anche il brescia (basetta 88) ha inserito klose sia come titolare che in panchina, dove molto probabilmente intendeva schierare kozak, purtroppo però, per correttezza e per non interferire con il gioco, non possiamo inventarci chi schierare...

per il resto il destino del mio cagliari sembra più sereno, però maledetto cavani, lascialo tirare a insegne il rigore!!!in 5 giornate già posso contare su 3 rigori sbagliati!!speriamo che stasera alino diamanti mi faccia sognare...ma le speranze sono pressochè vane, già vi dico che secondo me finisce 0-0

Ke bella giornata d m.... Cavani 3 reti ma sbaglia il rigore , 2 uomini m portano 0 in pagella mentre il mio avversario ha 0 reti.................Poi dici saltano le panchine

MisterUefa ha scritto:Ke bella giornata d m.... Cavani 3 reti ma sbaglia il rigore , 2 uomini m portano 0 in pagella mentre il mio avversario ha 0 reti.................Poi dici saltano le panchine

Io dopo 5 giornate non ho vinto una partita credo di avere le ore contate

ragazzi, sono commosso, porterò a casa la mia prima vittoria!!

Presidente lasciamo xdere secondo 0 a 0 di fila e tra l'altro ho fatto 63 cn 2 giocatori in meno.......Se nn m cacciano ora e nn m cacciano +

E pensa ke se mettevo Neto al posto di Antonsson vincevo x il modificatore d difesa.....Anke in 9 sn sfortunato spero ke la società capisca

Presidente ha scritto:

Nel mio caso anche se capisce la società è inutile perchè ormai non capisco n più niente io

Ho fatto 66 giusti giusti...
Sei proprio sfortunato presidente, mezzo punto in meno per me e pareggiavi..


Perà, sempre per quanto mi riguarda, è un vero peccato avrer sfruttato così male quel 7,5 di Handanovic...
Il +3 era piuttosto facile da prendere questa settimana, ed invece 4 difensori tutti con 6 fisso..

Presidente ha scritto:

Albertodg80 ha scritto:

Presidente ha scritto: Nel mio caso anche se capisce la società è inutile perchè ormai non capisco n più niente io

Ho fatto 66 giusti giusti...
Sei proprio sfortunato presidente, mezzo punto in meno per me e pareggiavi..


Perà, sempre per quanto mi riguarda, è un vero peccato avrer sfruttato così male quel 7,5 di Handanovic...
Il +3 era piuttosto facile da prendere questa settimana, ed invece 4 difensori tutti con 6 fisso..

Quindi alla fine vorresti dire che sei stato sfortunato Calcola che potevi anche prendere il +1 per il modificatore ed arrivare a 65,5 ma, siccome avete più culo che mutande vincete senza tanti sforzi.
Su 5 giornate la 1a l'ho persa fuori casa perchè il mio avversario grazie al fattore campo è arrivato a 71 precisi , la 2a ho giocato in casa io e con il fattore campo sono arrivato a 75,5 ed il mio avversario ha fatto 76 precisi , la 3a giornata ho fatto 76,5 ed il mio avversario grazie al +1 del modificatore ha fatto 76 precisi... la 4a giornata anonima e la 5a no comment.

Si, capisco..
E' che penso sopratutto alla sommapunti e tengo molto al modificatore..
Quando ho visto Handanovic 7,5 ho pensato "bene, il +3 ce l'ho già in tasca", invece quei 4 difensori del cavolo che ho hanno preso tutti degli scontatissimi 6...

Ma nella classifica a scontri è vero, sono stato piuttosto fortunato..
Sono la 2a squadra con meno gol subiti.. E solo questo dato dice che ho avuto anche un pò di fortuna dalla mia.

Cmq il ampionato è molto e molto lungo e tutto può cambiare..
Ricordo l'anno scorso ha vinto un concorrente che dopo 6-7 partite era ben oltre metà della classifica generale..